注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

时言平

所有的颠沛流离,终将由大江流入大海……

 
 
 
 
 

日志

 
 
关于我

■■时言平,原名张勇,客家人,重庆某报媒体评论员。本博时评皆系博主原创,媒体转载和约稿烦请循以下方式联系 邮箱:mediamail#yeah.net shiyanping86@gmail.com MSN: msn.jx#msn.com, QQ:252533123

不必为年轻教授“零质疑”而自我感动  

2013-05-21 20:49:32|  分类: 时事评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
不必为年轻教授“零质疑”而自我感动
文/时言平
  出生于85年的武汉大学化学与分子科学学院教授邓鹤翔,最近成为热门人物,之所以热门,并非在科研上有惊世突破,而是如此年轻被提拔为教授,竟然受到公共舆论“零质疑”的礼遇。
  这是种很诡异的现象,公众竟然为“没理由质疑”而感动了。或许是因为这个社会有太多的东西经不起质疑,无懈可击的程序正义已经让人感觉到有些不适应。又或者,在质疑中陷入审丑疲劳的人们,急于找点清新的空间来透透气。
  简历透明、程序合理。所有的感动和溢美,都是源于这两点。由此可见民众对于公开透明和程序正义的饥渴。但,这只是就事论事,从更广泛的层面而言,这样的“零质疑”除了透明和遵循程序,更与审视对象所处的环境有着密不可分的联系。
  在当前的高校和学术氛围下,一个教授在那些方面最容易被质疑?除了学术品格,比如剽窃抄袭;还有就是人品了,比如对学生实施潜规则。除此之外,似乎没有更多的权术可以拿来操弄。甚至可以这么说,在弄权方面,甚至不及一个团委老师或者一个学生干部便利。
  有人将年轻教授的“零质疑”和当前屡屡出现的“火箭升迁”相比较。我能够理解民众对权力升迁公开透明和程序正义的渴望。但学术场域与公权场域,确实完全不同的两个世界。
   对于学术场域而言,评价体系相对是客观公正的。即便是有人沽名钓誉,却也逃不过专业的审视以及整个世界学术评价体系的检视。混到教授、院士又能怎样呢? 而对于那些真正想有所作为的学术人才,国内混沌的学术氛围,显然挡不住他们的光芒。比如今年4月当选为美国科学院和美国人文与科学学员双料外籍院士的施一 公,虽然在国内不能获此殊荣,但并不影响其站在科学的巅峰。
  但权力场域不一样。那些“火箭升迁”的年轻官员,之所以引发质疑,更多的是因为民 众对当前的权力评价机制不信任。学术无国界,但是公权力却是有边际的,国外对官员的评价标准不能运用于中国官场。正是因为如此,对教授的质疑,迟早会得出 客观公正的答案,而对官员的质疑,如果不靠权力体系自身来主导清明,那这种质疑永远都没有答案。而与教授、院士的升迁相比,权力出格升迁的养痈为患,更容 易成为伤害这个社会公平正义的公害。
  当然,这里并不是说教授的升迁不需要公众的监督。只是以为,学术场域的这种“零质疑”,在当前权力场域恐 怕很难复制,尤其是在程序不够透明、评价机制含糊的现状下。一篇学术著作是否有影响,一个学术人才是否有成就,自然会有客观公正的评价体系来维护公正;但 是一个职能机构或者一个官员是否有政绩,现在只能有权力内部说了算。优秀与平庸之间,全凭两片嘴皮子,而嘴皮子的背后,往往附庸着除政绩之外各种错综复杂 的利益关系。
  因此,为年轻教授“零质疑”而自我感动,实际上是一种虚无的自我感动。我们总以为透过这个范例,能够找到“火箭升迁”等官场丑闻 的解药,殊不知,在对清明和真相的寻觅中错乱了情境。学术场域有着其内置的自我净化功能和客观公正的评价体制,而这,正是权力场域所欠缺的也是很难实现 的。
  年轻教授的学术能力和学术品格是否经得起检验,除了我们这些旁观者的聒噪,自有评价体制来考验。而对于那些“火箭升迁”的年轻官员呢?除 了舆论疲软的质疑,还有什么力量能够还社会和民众于公正呢?这,是个值得探讨的命题,也是“将权力关进笼子”必须正是的命题。束缚放逐的权力,恐怕要比束 缚学术上的沽名钓誉要难得多,而且伤害也势必比学术场域的混沌要严重得多。(中国新闻周刊网)
  评论这张
 
阅读(566)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018